 logo 轉(zhuǎn)曲.png)
時間:2025-07-08 16:26
當(dāng)前,調(diào)改是零售業(yè)共性的話題,無論超市,還是百貨,都開展了大量的調(diào)改實踐。理論上來說,零售調(diào)改轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是零售企業(yè)為應(yīng)對外部環(huán)境劇變和內(nèi)部生存壓力,對商品管理和顧客服務(wù)進(jìn)行的系統(tǒng)性重構(gòu)。其核心在于通過商業(yè)模式、顧客關(guān)系、供應(yīng)鏈,以及空間的深度變革,重塑實體零售的競爭壁壘。
因此,不同業(yè)態(tài)企業(yè)的調(diào)改,都有很多共性之處,只是側(cè)重點不同而已。以超市和百貨為例說明,二者調(diào)改重點都在于四個方面:商品提升、業(yè)態(tài)融合、數(shù)字化賦能和空間場景改造。
超市的調(diào)改重點
超市調(diào)改無疑是最吸引眼球的,并且還出現(xiàn)了一些模式化的動作。調(diào)改重點依次是:
1.商品力提升
超市主要售賣標(biāo)準(zhǔn)化商品,因此商品供應(yīng)鏈建設(shè)是核心競爭力。過去超市的經(jīng)營,在利潤方面對通道費用和外租區(qū)租金倚重很大,從而忽略了商品供應(yīng)鏈建設(shè)。因為要收取更多通道費,所以SKU相對繁多;因為要收取穩(wěn)定的租金,所以一般都設(shè)置了較大面積的外租區(qū)。但是隨著顧客流量的下降,外租區(qū)養(yǎng)整個門店,以及后臺毛利占比近一半的模式失效。
超市企業(yè)不得不在商品供應(yīng)鏈方面采取大的變革,包括簡化品類、去中間化、裸采、開發(fā)自有品牌、強化生鮮等。成功的門店調(diào)改,大多離不開這幾項業(yè)務(wù)的提升。
2.業(yè)態(tài)融合
單一業(yè)態(tài)對流量的吸引力有限,將原來外租區(qū)的方式,調(diào)整為與賣場更深入的融合,包括餐飲、烘焙、社區(qū)服務(wù)、即時零售服務(wù)等。比如即時零售,有的門店設(shè)置了較大的平行店倉,提高了履約服務(wù)能力。
3.?dāng)?shù)字化賦能
快消行業(yè)因其有標(biāo)準(zhǔn)化的特點,信息化建設(shè)早,數(shù)字化已達(dá)到較好的水平。當(dāng)前重點是平衡到家和到店的關(guān)系,到家的履約能力大部分要依托外部平臺,并且持續(xù)培養(yǎng)了消費者不到店購物的習(xí)慣,因此,應(yīng)該更加關(guān)注到店的作用。通過權(quán)益、卡券、內(nèi)容營銷等手段,吸引顧客到店降低了履約成本,增加了溝通觸點,提升了沖動和連單(在百貨中更重要)的可能。
4.空間場景改造
超市商品一般為目的性購買,相對百貨和購物中心,在視覺美化上重要程度相對低一些。但傳統(tǒng)的空間動線布局(如生鮮在最內(nèi)側(cè)、封閉式賣場等)仍需要進(jìn)行重新規(guī)劃。
百貨的調(diào)改重點
相對超市調(diào)改,百貨調(diào)改受到輿論的關(guān)注度并不高,主要原因是百貨調(diào)改個性化極強,基本沒有模式可言。另外,從消費者感知上,對快消的超市變化更為敏感。實際上,近一兩年來,百貨店也進(jìn)行了大量調(diào)改,并且很多取得了較好的效果。需要提出的是,百貨調(diào)改所需的資金量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于超市,動輒超億元。
百貨調(diào)改重點依次是:
1.業(yè)態(tài)融合
這是百貨店解決流量不足問題的一個重要手段,增加體驗、娛樂、兒童等業(yè)態(tài),以及著重引入首店、特色店。但體驗業(yè)態(tài)帶來的價值仍需商榷,表面帶來較大的流量,但轉(zhuǎn)化不夠,且體驗業(yè)態(tài)的租金或扣點貢獻(xiàn)較低,財務(wù)指標(biāo)上并沒有得到好轉(zhuǎn)。
2.商品力提升
在百貨調(diào)改中,實際上有兩個思路方向,一是重體驗業(yè)態(tài);二是強化商品力,后者因抓手有限,往往被忽視。百貨店的商品能力是區(qū)別于購物中心的主要方面,但自營占比較低,主要采取聯(lián)營的模式,因此解決商品品牌與商場品牌兩張皮的問題就顯得更為重要。重點是建立更加協(xié)同高效的品牌商的關(guān)系,從傳統(tǒng)的簡單聯(lián)營,到深度聯(lián)營,再到與品牌在經(jīng)營管理上深度綁定的共同生意計劃。
3.空間場景重構(gòu)
“顏值即正義”,這在百貨業(yè)態(tài)體現(xiàn)尤其明顯。因此在百貨店的調(diào)改中,形象的投入往往在總支出中占比很大,包括外立面、燈光、軟硬裝修等,有時也帶來重形象輕內(nèi)涵的問題,好像外部門臉變了,內(nèi)部格局調(diào)整了,調(diào)改就基本完成了,實際只是完成了一小部分。
4.?dāng)?shù)字化賦能
對百貨店來說,數(shù)字化需要關(guān)注三個重點,一是關(guān)注會員的重要性,在存量時代,會員的活躍、復(fù)購等尤為重要;二是基礎(chǔ)的商品數(shù)字化工作,全域運營是必然方向,但如果沒有商品的數(shù)字化,談不上線上運營;三是導(dǎo)購的數(shù)字化,導(dǎo)購是連接品牌、商場和顧客的紐帶,是商場業(yè)績實現(xiàn)的主要承擔(dān)者,因此必須充分發(fā)揮導(dǎo)購員的作用,包括開展分銷分潤管理。
對于所有業(yè)態(tài)來說,在發(fā)展數(shù)字化能力的過程中,都應(yīng)該避免采取華而不實、未經(jīng)市場充分驗證的技術(shù)產(chǎn)品。
以上是超市和百貨兩個代表業(yè)態(tài)的調(diào)改重點。調(diào)改后的門店,一般都帶來客流和銷售的提升,進(jìn)而對門店品牌形成正向影響。但綜合梳理已有的調(diào)改案例,存在“二重二輕”的問題:
一是重硬件輕軟件。如前所述,在裝飾門面、設(shè)備更新、軟硬裝修等方面,花費支出較大,但輕視內(nèi)在管理的提升,包括組織架構(gòu)的提升、業(yè)務(wù)流程的重構(gòu)等。
二是重中間環(huán)節(jié),輕前后階段。無論是調(diào)改企業(yè),還是外部看客,重點了解調(diào)改的過程或場景,但對調(diào)改前的消費者研究和市場定位問題、對調(diào)改后的綜合能力提升比較輕視。如果調(diào)改方向和定位不對,效果難以保證,投入甚至無法收回;如果沒有能力的提升,沒有打好基礎(chǔ),即使調(diào)改后帶來流量的大幅提升,也可能接不住,轉(zhuǎn)化不了。
無論哪個業(yè)態(tài),調(diào)改都離不開商品、業(yè)態(tài)、空間、數(shù)字化等四個方面的變化。在調(diào)改前,應(yīng)重視前端市場研究,了解消費需求,確立調(diào)改定位,所有商品組織、業(yè)態(tài)規(guī)劃、裝修裝飾圍繞定位展開。后端重視能力建設(shè),包括商品管理能力、線上能力、精細(xì)化運營能力等,形成可持續(xù)的優(yōu)勢。中間環(huán)節(jié)在于控制成本,盡可能形成正向的投入產(chǎn)出。